Dyski WD z grupy RED zostały zaprojektowane do pracy w urządzeniach typu NAS. Pierwotnie grupa obejmowała klasyczne dyski HDD, jednak od niedawna mamy również możliwość korzystania z szybszych wersji – dysków SSD. O ile dyski SSD nie są niczym nowym, to WD RED SSD, podobnie jak WD RED HDD są stworzone do ciągłej pracy – 24 godziny, 7 dni w tygodniu. W tym artykule sprawdzimy, jaką oferują wydajność, a testy przeprowadzimy jak wcześniej – podłączając je do QNAP NAS.
Zobaczmy, co producent, firma WD, pisze o tych dyskach:
Zwiększ wydajność i skróć czas reakcji swojego systemu NAS z dyskiem WD Red™ SA500 NAS SATA SSD. Systemy NAS działają bez przerwy, dlatego niezawodny dysk twardy to kwestia najwyższej wagi. W przeciwieństwie do standardowych dysków SSD dyski WD Red NAS SATA SSD zostały zaprojektowane specjalnie z myślą o pracy ciągłej 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i przetestowane w takim środowisku. Niezwykła wytrzymałość i wysoka wydajność buforowania czyni z nich idealne rozwiązanie do wymagających zastosowań.
Według producenta, rozwiązanie idealnie nadaje się do pracy w następujących środowiskach:
- Środowiska NAS o różnej wielkości
- Środowiska pracy z bazami danych OLTP, rendering zdjęć, edycja 4K/8K, współpraca wielu użytkowników
- Wirtualizacja
W tym artykule przyjrzymy się wydajności dysków SA500 w różnych zastosowaniach i ocenimy, czy nasze wyniki pokryją się z deklaracjami producenta.
Pojemność | 1 TB |
Numer modelu standardowego | WDS100T1R0A |
Interfejs | SATA 6 Gb/s |
Wytrzymałość (TBW – Terabytes Written) | 600 |
Sekwencyjny odczyt – do (MB/s) | 560 |
Sekwencyjny zapis – do (MB/s) | 530 |
Losowy odczyt – do (IOPS) | 95 000 |
Losowy zapis – do (IOPS) | 85 000 |
Średni czas bezawaryjnej pracy (MTBF, w godz.) | do 2 000 000 |
Okres ograniczonej gwarancji (lata) | 5 |
Maksymalny pobór mocy w zapisie (mW) | 3 750 mW |
W stanie spoczynku, średnio (mW) | 60 mW |
Dokładny opis dysków znajdziemy na stronie producenta: https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-red-ssd
Środowisko testowe
Dyski WD RED SA500 przetestowaliśmy dokładnie tak samo, jak poprzednie dyski, czyli:
Dla przypomnienia:
Wszystkie testowane dyski zostały zamontowane w urządzeniu QNAP TS-983XU, który posiada 4 zatoki na dyski 3,5″/2,5″ oraz 5 zatok 2,5″. Ponieważ mamy do czynienia z dyskami SSD, korzystaliśmy tylko z zatok 2,5″. Dokładna konfiguracja naszego środowiska wygląda następująco:
NAS – QNAP TS-983XU-E2124
Procesor – Czterordzeniowy procesor Intel® Xeon® E-2124 o taktowaniu 3,3 GHz (zwiększanym do 4,3 GHz)
Pamięć systemowa – 40GB RAM w modułach: 8 GB UDIMM DDR4 ECC (2 x 4 GB) + 32 GB UDIMM DDR4 ECC (2 x 16 GB)
Wnęki dysków – 4 zatoki 3,5-calowe + 5 zatok 2,5-calowych SATA 6 Gb/s, 3 Gb/s
Port Gigabit sieci Ethernet (RJ45) – 2
Port 10 Gigabit sieci Ethernet – 2 porty 10GbE SFP+ SmartNIC
Pełna specyfikacja sprzętowa dostępna tutaj: https://www.qnap.com/pl-pl/product/ts-983xu/specs/hardware
Urządzenie działa pod kontrolą systemu operacyjnego QNAP QTS 4.4.3.1439. Dodatkowym rozszerzeniem urządzenia była zamontowana karta PCIe – Qlogic QLE2562 8Gb/s Fibre Channel aby możliwe było przetestowanie działania dysków podczas udostępniania przestrzeni blokowo przez Fibre Channel. Ponieważ testujemy dyski SSD, korzystamy z systemu QTS (a nie QuTS hero), który oferuje Narzędzie Profilowania Dysków SSD.
Konfiguracja serwera testującego:
Procesor: 4-rdzeniowy procesor Intel® Core™ i3-8100T 3,1 GHz
Pamięć systemowa: 8 GB SODIMM DDR4 (2 x 4 GB)
Wnęka dysków: 6 zatok 3,5-calowych SATA 6 Gb/s, 3 Gb/s
Port Gigabit sieci Ethernet (RJ45): 2
Port 10 Gigabit sieci Ethernet: 1 x 10GBASE-T (10G/5G/2,5G/1G/100M)
Kontroler FC: Qlogic QLE2562 8Gb/s
Dysk twardy: WD Blue SSD 480GB
Adapter 10GbE SFP+: QXG-10G2SF-CX4 – dodatkowa karta PCIe.
QNAP NAS i serwer testujący zostały połączone bezpośrednio za pomocą 1,5-metrowego przewodu DAC QNAP CAB-DAC15M-SFPP.
Na potrzeby testów przyjęto, że przestrzeń udostępniana blokowo przez iSCSI i FC będzie skonfigurowana jako LUN typu Thin (cienki, alokowanie elastyczne) o wielkości 1024GB, wielkość sektora 4K, sformatowany w NTFS z poziomu Windows Serwer 2019. Wyjątkiem były testy SMB, gdzie korzystano z woluminu cienkiego o wielkości 500GB.
Testy dysków SSD przeprowadziliśmy używając znanego już z poprzednich artykułów zestawu narzędzi – zestaw benchmarków został uruchomiony, aby możliwe było zestawienie wyników i wykluczenie ewentualnych błędów/przekłamań.
Testy wydajności przeprowadzane były z poziomu specjalnie przygotowanego do tego celu serwera. Wykorzystaliśmy urządzenie QNAP TS-672XT, jednak bezpośrednio na urządzeniu został zainstalowany system Microsoft Windows Server 2019.
Testy wykonano przy użyciu:
- Wbudowanych mechanizmów testowania dysków w systemie QTS
- Narzędzia DiskFillTest
- Narzędzi DD w systemie QTS
- CristalDiskMark, wersja 7.0.0 x64
- IOmeter, wersja 1.1.0
- AJA System Test, wersja 2.1
- Szybkość i czas kopiowania plików przy użyciu narzędzia robocopy w systemie Windows Server 2019